Archivos Históricos: Identidad que nos conforma como mexicanos

Eréndira Lumbreras González

Difundir es la clave y palabra principal que abarcó la Reunión Nacional de Archivos Querétaro 2010. Las conferencias se llevaron a cabo en el hotel Holiday Inn los días 13, 14, 15, y 16 de abril con la colaboración de investigadores e historiadores de diferentes estados de la republica tales como Coahuila, Michoacán, Veracruz, San Luis Potosí, Guadalajara, Distrito Federal, Estado de México, Sinaloa, Querétaro, Campeche, Colima, Guanajuato e Hidalgo.
Uno de los objetivos principales fue sin duda hacer saber al ciudadano la importancia del archivar y del archivo “la información sirve para conformar identidad, misma que también se conforma desde el pasado; identidad que está depositada materialmente pero y que se traduce en una abstracción que nos conforma como mexicanos” expresó Ariel Arnal, profesor-investigador de la Universidad Autónoma de México.
Sin duda, el reto radica en el presupuesto, y la falta de técnicos e investigadores, como se comentó en la mayoría de las conferencias. Por su parte otro de los problemas es la baja exigencia por parte del ciudadano para con los archivos, “el ciudadano debe estar consciente de las reformas tanto de 1917 como del 2007 las cuales permiten el acceso a la información, la cual tiene derecho de reclamar, la constitución no es un texto frío que está en lealtad de la patria junto a los héroes, es un texto que se debe cuestionarse permanentemente y exigir que se cumpla la constitución. ¡Hay represión de exigencia del cumplimiento de la Constitución! enfatizó el investigador e historiador Arnal.
¿Qué datos nuevos arroja un documento o archivo, que pueden cambiar el curso de la historia? ¿Es su objetivo llegar a aproximarse a la verdad de los hechos, de una sociedad, de un pueblo, de una nación, una guerra, de una o más personas? Por ejemplo, el la conferencia magistral del 14 de abril, Rectificaciones documentales en la ruta de Hidalgo dictada por el doctor Carlos Herrajón Peredo, del Colegio de Michoacán, versó sobre los hallazgos o aclaraciones que proponen que la ruta que tomó don Miguel Hidalgo y Costilla fue de Aculco, Tlalpujagua, Maravatio, Zinapecuaro y Valladolid, “lo que tenemos es una serie de documentos que afirman la presencia de Hidalgo en Valladolid desde el 9 de noviembre de 1810; y efectivamente para ir en muy buen paso desde Aculco a Valladolid es la ruta precisa para una sola persona” . Debido al hallazgo en Celaya del documento firmado por Hidalgo el 13 de noviembre de 1810, Herrajón sugiere que debe rectificarse la ruta que tomó; sin embargo, esta carta fue un ardid para despistar a los Realistas, dice el investigador.
Lo que el historiador Herrejón destacó dentro de su ponencia, es que estos nuevos documentos permiten aclarar hechos que se creen como verdaderos y que sin embargo no lo son, “El cronista Pedro González Salamanca, quien estudia el trayecto de Hidalgo se basa en testimonios orales ambiguos, es decir da por sentado algo después de años. Por eso te sirve un documento, para constatar la realidad”.

REVISION DE DATOS HISTÓRICOS

Dentro del marco conmemorativo del Bicentenario se presentó la mesa: Querétaro y el movimiento de Independencia de México. La ponencia del Dr. Juan Ricardo Jiménez Gómez, Secretario del Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, manifiesta con su conferencia los cambios y permanencias en Querétaro de 1785-1824, de la Colonia a la Nación. Es para 1784, que se les quita a los indios de Querétaro y San Juan del Rio sus cajas de comunidades, es decir aquel dinero que administraban y guardaban, para después pasar a ser accionistas de papel del recién creado banco de San Carlos “cuyos réditos llegaron a cuenta gotas tarde y a la postre su capital se esfumó por ordenes mayestáticos”, en 1805 los deudores de los prestamos que brindaba el mercado de crédito eran agricultores y comerciantes para después la corona se adueñara de todos los créditos activos y es por estas exigencias que a muchos los lleva a la ruina. Para 1821 los realistas, entre ellos Iturbide, asentados en Querétaro, desconfían de la población, y “establecieron cortaduras –límites- a pocas cuadras de las plazas públicas donde moraba la gente decente”; en consecuencia, Allende estableció su cuartel en la Fábrica de Tabaco. Jiménez concluyó que Querétaro, en tan solo 11 años, quedó en un estado deplorable y que aunque la Independencia se dio “fue un bien no duradero. Lo que cambió fue la sociedad política y no la sociedad civil (todavía hay moldes coloniales)”.
Otra de las conferencias que se conocieron en este marco por la conmemoración de nuestra independencia fue la del maestro José Urquiola Permisán, Secretario Académico de la Facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma de Querétaro titulada “Aspectos urbanos en la ciudad de Querétaro en los preámbulos de la Independencia” y da cuenta sobre dos cuestiones importantes que se llevaron a cabo entre 1805 y 1809 ; una : la situación laboral de la entidad y otra las actividades realizadas por el gobierno de la época ( modernidad). Para ese entonces estamos hablando de un 50% de otomís, 20% de españoles y 10% entre mulatos, mestizos, castas y negros. Se estima que para esos años hablamos de 40 mil habitantes, siendo 6 mil los que se dedicaban a la textura, es decir trabajan para los obrajes. Urquiola hace notar que gran parte de la población indígena era la que trabajaba para ésta industria, y es para el año de 1805 que el clericó Miguel Domínguez prohíbe a estas empresas encerrar a la gente Y demanda el pago semanal y en efectivo. Sin embargo, para el 1809 un mayor número de mujeres laboraban en industrias tabacaleras, “un 60, 70%”. Urquiola Permisan expresa que Querétaro fue sin duda una ciudad de gente trabajadora.
Otra de las ponencias que se presenciaron en dicha mesa fue la del doctor José Martin Hurtado Gálvez titulada Epigmenio González e Ignacio Pérez: Héroes queretanos de la Independencia. El trabajo realizado por el investigador constó de acercarse, como enfatiza, en las fuentes primarias para hacer desde la biografía la formación del personaje y mejor y propiamente dicho el de la persona. En el caso de Ignacio Pérez, refiere que fueron 5 personas de las que se encontró firma, pero gracias al estudio e investigación se supo cual era la que correspondía al héroe. En el caso de Epigmenio González, da cuenta, con lo encontrado que este individuo fue sin duda un hombre trabajador y buen administrador. Pero lo que más se mueve dentro de esta ponencia es el hecho de estos dos héroes y los contrastes en cada una de sus vidas, sobre todo en el caso de su participación en la historia y en concreto con la Independencia. Mientras que Ignacio Pérez, el que llevo el mensaje al corregidor el cual obtuvo un reconocimiento por su participación en el movimiento y Epigmenio González, quien abasteció de armamento , quien fue desterrado de su país estado. ¿Qué es lo que hace a una persona héroe? ¿sus meritos, su vida? ¿por que personas más no personajes?; ¿acaso no los personajes son producto de estereotipos? ¿Entonces como surge un héroe?.
“Hay que acercar a las nuevas generaciones, y lograr cambios trascendentales en la sociedad; es preciso construir con su visión un cambio” reflexiona Lic. Guillermo Ávila Resendiz, Consultor para la Red de Archivos Diplomáticos Iberoamericanos .

De todo México vinieron al Encuentro Nacional de Archivos, organizado por el Archivo General de la Nación y cuya sede fue el Hollyday Inn.